Il co-fondatore di Wikipedia afferma che il Bitcoin scenderà a 10,000 dollari: "Forse molto più in basso"

Il co-fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales, afferma che Bitcoin potrebbe crollare sotto i 10,000 dollari entro il 2050. In un post su X del 25 febbraio, Wales ha delineato un'ipotesi ribassista a lungo termine per la più grande criptovaluta del mondo, definendola "un fallimento completo come valuta, come riserva di valore" e prevedendo che si trasformerebbe in quello che ha descritto come "un giochetto amatoriale". Bitcoin è attualmente scambiato a circa 66,000 dollari.

Cosa ha detto esattamente Jimmy Wales su Bitcoin?

Wales ha aperto con una concessione piuttosto sorprendente: chi sostiene che Bitcoin raggiungerà il valore zero "probabilmente si sbaglia". Ha attribuito alla progettazione della rete un'affidabilità tale da sopravvivere indefinitamente, salvo un guasto crittografico o un attacco del 51%. Anche in quel caso, ha ipotizzato che un fork probabilmente continuerà.

Ma, secondo lui, la sopravvivenza non significa successo.

Wales ha descritto Bitcoin come volatile, difficile da usare e non accettato come valuta in alcun modo significativa. A suo avviso, i tradizionali beni rifugio come oro, argento, immobili e opere d'arte continueranno a dominare come riserve di valore. La sua conclusione è stata schietta: "Suggerirei un obiettivo di prezzo inferiore a 10,000 dollari odierni entro il 2050. Forse molto più basso".

Nei post successivi, Wales si è spinto oltre. Ha definito Bitcoin "un asset speculativo nella migliore delle ipotesi" e ha respinto le affermazioni secondo cui l'adozione dell'intelligenza artificiale o il supporto istituzionale avrebbero sostenuto i prezzi a lungo termine. Riguardo agli ETF su Bitcoin, ha affermato che gli operatori istituzionali sono "notoriamente spietati e non ideologici", suggerendo che sarebbero lieti di lasciare che i prodotti scendessero sempre di più se l'interesse pubblico svanisse.

Il Galles è già stato qui

Questa non è la prima volta che Wales prende di mira Bitcoin. Nel 2020, ha chiarito di non avere alcuna opposizione ideologica alle criptovalute, ma non vedeva alcuna ragione pratica per utilizzarle per le operazioni di Wikipedia. A dicembre 2023, ha evidenziato rischi come la perdita dell'accesso ai fondi a causa di password di wallet dimenticate, mettendolo in contrasto con l'affidabilità delle banche tradizionali.

La differenza ora è il prezzo. Bitcoin è stato scambiato sotto i 10,000 dollari nel 2020. Il suo aumento di circa sette volte da allora non gli ha fatto cambiare idea. Anzi, il rally ha rafforzato la sua convinzione che l'asset si basi sulla speculazione piuttosto che sull'utilità.

Scopri progetti promettenti...

Progetti promettenti...

(Annuncio pubblicitario)

L'articolo continua...

Come ha reagito la comunità delle criptovalute?

La risposta è stata rapida e in gran parte critica. Bitcoin I sostenitori di X hanno indicato come argomenti contrari l'adozione istituzionale, gli afflussi di ETF e l'offerta rigidamente limitata di 21 milioni di monete. Una risposta popolare ha attaccato il modello di donazione di Wikipedia, sostenendo che la struttura di incentivi di Bitcoin è più sostenibile.

Anche la tempistica dei commenti di Wales ha destato qualche perplessità. Lo stesso giorno in cui ha pubblicato il post, gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato 506.5 milioni di dollari di afflussi netti, il loro totale giornaliero più elevato in tre settimane. Ciò ha invertito una serie di cinque settimane di deflussi per un totale di circa 3.8 miliardi di dollari.

Le partecipazioni societarie nel Tesoro dipingono un quadro diverso

I numeri mettono in discussione la posizione del Galles:

• Secondo The Block, 84 società pubbliche detengono ora collettivamente oltre 1.12 milioni di BTC
• La sola Strategy (precedentemente MicroStrategy) detiene 717,722 BTC, oltre il 3.4% dell'offerta totale
• CoinGecko monitora 164 istituzioni che detengono un totale di 1.76 milioni di BTC per un valore di circa 118 miliardi di dollari

Wales ha liquidato questo sostegno istituzionale come motivato dal profitto piuttosto che da ragioni ideologiche. Ma per molti nel mercato, la distinzione non ha importanza. Il capitale è capitale.

Il Galles ha ragione?

Alcune parti della sua argomentazione sono difficili da respingere a priori. Bitcoin rimane volatile. Non è ancora ampiamente utilizzato per gli acquisti quotidiani. E la sua storia come riserva di valore stabile è breve rispetto all'oro o al settore immobiliare. A circa il 47% in meno rispetto al suo massimo storico sopra i 126,000 dollari, l'andamento dei prezzi non sta esattamente aiutando la tesi rialzista in questo momento.

Ma la previsione di 10,000 dollari entro il 2050 richiede che Bitcoin perda circa l'85% del suo valore attuale, al netto dell'inflazione, nei prossimi 24 anni, mentre l'adozione istituzionale si sta espandendo anziché contrarsi. Una previsione audace, anche per gli standard ribassisti.

Wales non sta prevedendo la morte di Bitcoin. Ne sta prevedendo l'irrilevanza. Che siate d'accordo o meno, il dibattito stesso ci ricorda che, anche ai prezzi attuali, il consenso sul futuro di Bitcoin è ben lungi dall'essere raggiunto.

Fonti:

• Jimmy Wales su X — Post originale che prevedeva che Bitcoin sarebbe sceso sotto i 10,000 dollari entro il 2050
• Yahoo Finanza / CCN — Copertura dei commenti del Galles, dati sugli afflussi degli ETF e reazione della comunità
• CoinGecko — Dati sulle partecipazioni istituzionali in Bitcoin in 164 entità monitorate
• TheStreet Crypto — Contesto storico dello scetticismo nei confronti di Bitcoin in Galles
• Online — Tracker ufficiale degli acquisti di Bitcoin che conferma la detenzione di 717,722 BTC