Qual è la blockchain più veloce?

Chiedi quale blockchain sia la più veloce e la risposta cambia a seconda del numero a cui ti fidi. Al 29 maggio 2026, la dashboard live di Chainspect riporta Computer Internet ($ICP) in cima per una velocità di elaborazione in tempo reale di circa 2,370 transazioni al secondo, con solario ($SOL) la più veloce tra le catene più utilizzate, con circa 876. Questa è la versione breve. La versione più lunga e utile è che "più veloce" non è un singolo numero e la classifica può cambiare nel giro di una settimana.

Prima che qualcuno scatti uno screenshot di una classifica e la consideri conclusa, vale la pena sapere cosa misura effettivamente la velocità, dove controllarla e perché la corona continua a cambiare di mano.

Che cosa significa esattamente "veloce"?

Non esiste un unico parametro per misurare la velocità. I ​​tracker affidabili misurano tre aspetti diversi, e una catena può primeggiare in uno di questi parametri a scapito degli altri:

• TPS (transazioni al secondo): Quante transazioni la rete elabora al secondo? Osservate la differenza tra il valore massimo teorico (un dato di laboratorio, sostanzialmente a scopo di marketing) e il TPS reale e sostenuto sotto carico. Il numero reale è quello che conta.
• Tempo di blocco: Il tempo necessario per produrre un nuovo blocco. Un tempo di blocco più breve significa che la tua transazione viene elaborata più velocemente, rendendo la blockchain più reattiva.
• Finalità: Quando una transazione diventa irreversibile e si può effettivamente essere certi che sia stata completata. Questa è la metrica che la maggior parte delle persone ignora, ma che è quella che influenza maggiormente l'esperienza utente.

Ecco il punto cruciale che li accomuna. Una catena può avere un elevato numero di transazioni al secondo (TPS) e risultare comunque lenta se la finalizzazione si protrae a lungo. Bitcoin Elimina i blocchi all'incirca ogni 8 minuti e raggiunge la finalità con elevata affidabilità in circa un'ora. Ethereum si stabilizza in circa 13 secondi per blocco e impiega quasi 13 minuti per la finalizzazione completa. Nel frattempo catene come Aptos, suie ICP pubblicizzano vicino-Finalità istantanea misurata in frazioni di secondo. La velocità di elaborazione non è tutto.

Cosa mostrano i dati in tempo reale in questo momento?

Chainspect è la dashboard pubblica più chiara, creata appositamente per rispondere a questa domanda. Traccia in tempo reale il TPS (transazioni al secondo), il TPS massimo osservato, il massimo teorico, il tempo di blocco e la finalità su L1, sidechain e principali L2 in un'unica visualizzazione, e si aggiorna continuamente. 

Ecco la parte superiore del tabellone in tempo reale del 29 maggio 2026:

• ICP: Circa 2,370 transazioni al secondo (TPS), blocchi da 480 ms, finalità a 0 secondi. L'attuale leader in termini di throughput ha un limite teorico superiore a 209,000.
• Solarium: Circa 876 transazioni al secondo (TPS), blocchi da 397 ms, finalità in 12.8 secondi. La più veloce tra le blockchain effettivamente utilizzate su larga scala, con un picco osservato intorno a 6,284 TPS durante i periodi di maggiore traffico.
• BNB Catena: Circa 215 transazioni al secondo (TPS), blocchi da 450 ms, finalità in 2 secondi.
• TRON: circa 184 TPS.
• Stellar: circa 168 transazioni al secondo (TPS), con finalità deterministica alla chiusura del registro.
• Aptos: Circa 114 transazioni al secondo (TPS) su blocchi da 40 ms e finalità a 0 secondi.

Diversi tracker incoronano diversi leader, e questo dipende da cosa misurano. Un separato Analisi a catena di nove reti principaliUn rapporto pubblicato nel maggio 2026 classifica Solana come leader in termini di throughput, elaborando più del doppio del volume on-chain della blockchain successiva, TRON. ICP non è presente in questo set di dati, motivo per cui può trovarsi in cima a una classifica TPS in tempo reale mentre Solana detiene il primato in un confronto tra istituzioni. Entrambe le affermazioni sono vere.

Potresti anche notare XRP Ledger manca. Non si tratta di una svista. Chainspect elenca la blockchain ma non contiene dati live per essa, quindi non è presente nella classifica. Secondo la documentazione di Ripple, il registro gestisce circa 1,500 transazioni al secondo in uso continuativo e si stabilizza in 3-5 secondi, senza un vero intervallo tra conferma e finalità perché si finalizza nel momento in cui i validatori raggiungono il consenso. Questa stabilizzazione deterministica è il motivo per cui $XRP Rimane presente in ogni discussione sui pagamenti, anche quando non raggiunge mai la vetta di una classifica basata sulla pura velocità di elaborazione.

Stellar è anche avere un momentoE il suo profilo di velocità è parte integrante della proposta: circa 168 transazioni al secondo, finalità deterministica alla chiusura del registro e commissioni di una frazione di centesimo. È proprio questo tipo di prevedibilità nella liquidazione, e non la velocità di elaborazione dichiarata, che continua ad attrarre gli investitori istituzionali nel settore della tokenizzazione. 

Scopri progetti promettenti...

Progetti promettenti...

(Annuncio pubblicitario)

L'articolo continua...

E per quanto riguarda il Livello 2?

La scheda L1 racconta solo metà della storia, perché gran parte di EthereumL'attività di ora risiede nei rollup. Per questo, L2Beat è il riferimento affidabile. Misura le operazioni utente al secondo nell'intero ecosistema dei rollup e al momento stima che il throughput combinato dei rollup sia circa 40 volte superiore all'attività della rete principale di Ethereum. Base e arbitrato sono i due pesi massimi e, sulla scheda live di Chainspect, Base sta ottenendo il throughput sostenuto più elevato dei due, circa 112 TPS.

Ma la velocità di elaborazione è solo un aspetto da considerare, ed è qui che Arbitrum si distingue. Secondo i dati on-chain di Chainalysis, Arbitrum detiene il primato per il tempo di finalizzazione più rapido quasi ininterrottamente dalla metà del 2024, con BNB Chain e TRON subito dietro. BNB si è impegnata attivamente per raggiungere questo primato: dopo che il fork di Fermi ha portato i blocchi a valori inferiori al secondo, l'hard fork Osaka/Mendel dell'aprile 2026 ha specificamente migliorato il suo meccanismo di finalizzazione rapida per conferme più veloci e affidabili. Quindi, anche le blockchain che non si posizionano al vertice della classifica TPS (Time to Second) possono comunque completare e confermare una transazione più velocemente della maggior parte delle altre. 

La velocità arbitrato La finezza di una transazione è il punto in cui una transazione viene accettata e ordinata dalla rete. La finezza di una transazione, quando quel batch è completamente registrato su Ethereum e diventa irreversibile, funziona con un orologio completamente diverso, da circa 15 minuti a diverse ore a seconda della generazione della prova. Quindi una L2 può essere la catena più veloce su cui effettui transazioni e risultare comunque lenta al livello di sicurezza più profondo. Quale numero conta dipende dal fatto che tu stia scambiando una transazione. memecoin o risolvere qualcosa che non ci si può permettere di annullare.

Perché la corona del "più veloce" continua a cambiare

Le classifiche di velocità sono in continua evoluzione e qualsiasi articolo che proclami un vincitore permanente sta cercando di vendere qualcosa. Ecco alcuni aspetti da tenere a mente prima di scommettere su un numero:

• Questi dati cambiano di ora in ora a causa degli aggiornamenti, della congestione e della frenesia legata ai memecoin. Una blockchain che oggi si classifica al terzo posto può arrivare al primo domani.
• Il concetto di "più veloce" dipende dal contesto. Una blockchain, un'app di trading ad alta frequenza e un'obbligazione tokenizzata sono ottimizzate per scopi completamente diversi.
• Diverse blockchain ad alta velocità hanno sacrificato parte della decentralizzazione o subito interruzioni per raggiungere tali numeri. La velocità di trasmissione grezza ha un costo.

I valori TPS più elevati che si vedono nelle presentazioni di marketing sono quasi sempre limiti teorici misurati in test controllati, non le prestazioni effettive della rete in una giornata normale. Quindi la vera domanda non è mai stata quale blockchain sia la più veloce, bensì quale blockchain sia la più veloce nello specifico compito che si deve svolgere, e la risposta assume una denominazione diversa a seconda che si tratti di trading, pagamenti o trasferimenti di fondi. 

Fonti:

• Chainspect Dashboard di scalabilità in tempo reale che classifica le blockchain in base a TPS in tempo reale, TPS massimo, massimo teorico, tempo di blocco e finalità su L1, sidechain e L2.
• L2Batt Strumento di monitoraggio delle attività che misura le operazioni utente al secondo su tutte le aggregazioni di Ethereum e il fattore di scala rispetto alla rete principale di Ethereum.
• Chainalysis Confronto on-chain di nove reti principali in termini di velocità di elaborazione, tempo di finalizzazione, stabilità delle commissioni, rischio di contagio ed esposizione a transazioni illecite per la tokenizzazione.
• Catena BNB Post ufficiale sull'hard fork Osaka/Mendel, incluso l'aggiornamento della finalità rapida tramite un pool di voto in memoria. 
• Dune Docs Panoramica del registro XRP che conferma un throughput sostenuto di circa 1,500 TPS