Il presunto nuovo token del co-creatore del token LIBRA Hayden Davis: cosa sappiamo

Gli analisti on-chain hanno scoperto che l'82% dell'offerta di $WOLF era controllata da un piccolo gruppo di portafogli, il che indica un classico rug pull.
Soumen Datta
17 Marzo 2025
Sommario
Hayden Davis, la presunta figura dietro il controverso token LIBRA, è tornato sotto i riflettori. Questa volta, la comunità crypto è in fermento per la sua presunta ultima iniziativa, la meme coin. $LUPO.
L'ascesa e la caduta di $WOLF
Il lancio di $WOLF è iniziato con un'ondata di entusiasmo. Promosso dalla comunità di WallStreetBets (WSB), la capitalizzazione di mercato del token è salita a $40 milioni nel giro di pochi giorni. Tuttavia, come per molte delle precedenti iniziative di Davis, l'entusiasmo è svanito rapidamente, con il valore di $WOLF crollato di quasi il 99%. Ad oggi, la sua capitalizzazione di mercato si aggira intorno a soli $481,000.
Società di analisi blockchain Mappe a bolle ha scoperto alcuni dettagli inquietanti sulla distribuzione del token. È stato rivelato che un piccolo gruppo di portafogli controllati 82% della fornitura totale, che ha sollevato notevoli preoccupazioni circa la possibilità di un tappeto da tirare—uno schema fraudolento in cui gli sviluppatori drenano fondi dagli investitori prelevando liquidità dopo aver gonfiato il valore del token.
Bubblemaps, in collaborazione con un giornalista investigativo specializzato in criptovalute Caffèzilla, ha fatto risalire le origini del token a Davis. Seguendo i trasferimenti di fondi attraverso 17 indirizzi e cinque trasferimenti cross-chain, alla fine scoprirono che tutte le strade portavano a un unico indirizzo: OxcEAe—Il portafoglio di Davis.
Questa scoperta avvenne poco dopo la $LUPO l'ascesa meteorica del token, pochi giorni prima di un Avviso rosso dell'Interpol è stata richiesta per Davis dai procuratori argentini.
$WOLF: un'altra truffa o una vera opportunità?
Le prove continuano ad accumularsi e dimostrano che $WOLF segue un modello preoccupante stabilito da Davis con precedenti memecoinIl token è stato promosso pesantemente su X (precedentemente Twitter), Dove l' Scommesse WallStreet account, noto per il suo ruolo nelle negoziazioni azionarie di meme, ha espresso il suo sostegno. L'entusiasmo attorno al token ha portato molti a credere che potesse essere la prossima grande novità, salvo poi vedere il suo valore crollare poco dopo.
L'indagine di Bubblemaps ha inoltre rivelato che i portafogli che finanziavano $WOLF erano stati creati con mesi di anticipo, con fondi incanalati attraverso più indirizzi per mascherarne la vera origine. Questa attenta pianificazione suggerisce che Hayden Davis fosse pienamente consapevole del potenziale di manipolazione fin dall'inizio.
Una storia di controversie
Davis è collegato a molteplici monete meme fallite, tra cui $LIBRA, che è crollato drammaticamente dopo essere stato approvato dal presidente argentino Javier migliaIl crollo di $LIBRA è considerato uno dei più grandi rialzi nella storia recente delle criptovalute. Dopo il lancio, la capitalizzazione di mercato del token è salita a oltre 1 miliardo di dollari, prima di crollare da un giorno all'altro. Davis avrebbe incassato quasi $100 milioni prima del crollo del token, che ha lasciato migliaia di investitori nella polvere.
Le sue controverse iniziative fanno parte di un più ampio schema di comportamento discutibile. Dal suo coinvolgimento in Le imprese Kelsier, un'azienda con sede a Dubai, ai suoi esordi come piccolo truffatore, l'ascesa di Davis da studente universitario abbandonato a fuggitivo globale è stata tutt'altro che convenzionale.
Il caso di $WOLF solleva importanti interrogativi sul futuro di monete meme nell'ecosistema delle criptovalute. Mentre le monete meme come Dogecoin and Shiba Inu Nonostante il notevole successo ottenuto, il lato oscuro di questi asset, esemplificato da token come $LIBRA e $WOLF, non può essere ignorato. La mancanza di regolamentazione e supervisione nel settore delle meme coin lo rende un terreno fertile per le truffe, lasciando vulnerabili gli investitori ignari.
Negazione di responsabilità
Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le opinioni di BSCN. Le informazioni fornite in questo articolo hanno solo scopo educativo e di intrattenimento e non devono essere interpretate come consulenza di investimento o consigli di alcun tipo. BSCN non si assume alcuna responsabilità per le decisioni di investimento prese sulla base delle informazioni fornite in questo articolo. Se ritieni che l'articolo debba essere modificato, contatta il team di BSCN inviando un'e-mail a [email protected].
Autore
Soumen DattaSoumen è un ricercatore nel settore delle criptovalute dal 2020 e ha conseguito un master in fisica. I suoi scritti e le sue ricerche sono stati pubblicati da riviste come CryptoSlate e DailyCoin, oltre che da BSCN. I suoi ambiti di interesse includono Bitcoin, DeFi e altcoin ad alto potenziale come Ethereum, Solana, XRP e Chainlink. Combina profondità analitica e chiarezza giornalistica per offrire spunti sia ai neofiti che ai lettori più esperti del settore.





















