Crollo del token di New York dell'ex sindaco di New York Eric Adams: cosa è andato storto

Il NYC Token di Eric Adams ha visto svanire 1 milione di dollari in sospette mosse di liquidità, sollevando interrogativi sulla trasparenza, la governance e la tokenomics del progetto.
Soumen Datta
Gennaio 13, 2026
Sommario
Il gettone di New York, promossa dall'ex sindaco di New York Eric Adams, è crollato a poche ore dal suo lancio, il 12 gennaio, dopo che quasi 1 milione di dollari di liquidità USDC sono andati persi. L'incidente ha sollevato interrogativi sulla trasparenza, la governance e l'impostazione tecnica del token.
Tra le attrazioni di Times Square, Eric Adams annuncia il suo "NYC Token", una criptovaluta che, a suo dire, combatterà l'antisemitismo.
— Josie Stratman (@JosieStratman) Gennaio 12, 2026
"Al momento non percepirò alcuno stipendio", ha detto riferendosi alla moneta che deve ancora essere lanciata. "Più avanti, prenderemo la decisione di farlo". pic.twitter.com/KnTTdTv6y1
On-chain analisi da Bubblemaps ha mostrato che il token di Adams ha dovuto affrontare un'insolita attività del pool di liquidità che ha rimosso 2.43 milioni di dollari in USDC prima di restituirne solo 1.5 milioni, lasciando 932,000 dollari mancanti.
Il token, finalizzato a raccogliere fondi per combattere l'antisemitismo e l'"antiamericanismo" e al contempo educare i bambini sulla blockchain, ha rapidamente registrato un'impennata nella capitalizzazione di mercato, superando gli 87 milioni di dollari, prima di perdere oltre l'81% del suo valore.
Cos'era il token di New York?
Il NYC Token è un progetto di finanza decentralizzata (DeFi) che lega la sua identità a New York City. Il suo sito web ufficiale sostiene che consente di fare trading, prestare e guadagnare senza banche, con tokenomics che includono:
- Una fornitura massima di 1 miliardo di token
- Capitalizzazione di mercato dichiarata di 2.5 milioni di dollari al lancio
- Il 10% dei profitti assegnati a un team senza nome
- Caratteristiche di governance della comunità
L'annuncio di Adams descriveva il token come uno strumento per l'impegno civico e le cause sociali. Tuttavia, il sito web mancava di informazioni di base sui sostenitori, sui dettagli operativi e sulle modalità di finanziamento delle iniziative educative. La maggior parte dei pulsanti funzionali, tra cui "Acquista il token NYC" e "Leggi il whitepaper", non funzionavano al momento del lancio.
Come si è verificato il crollo della liquidità?
L'attività sospetta del pool di liquidità ha causato il rapido declino del token. Secondo Bubblemaps:
- Il team di Adams ha inviato 80 milioni di token di New York a un conto che fornisce liquidità su un exchange decentralizzato
- Che account ha rimosso 2.43 milioni di dollari in USDC prima di aggiungerne altri 1.5 milioni
- Circa 932,000 dollari di liquidità non sono stati contabilizzati
Questa manipolazione rispecchia gli incidenti passati nei progetti crittografici sostenuti dai politici, tra cui gettone LIBRA promosso dal presidente argentino Javier Milei. Portafoglio 9Ty4M, collegato al distributore di token NYC, ha creato pool di liquidità unilaterali sulla piattaforma Meteora, che hanno destabilizzato il prezzo del token.
Di conseguenza, il prezzo del token è sceso da $ 0.59 a $ 0.12, con un calo dell'80%, con una capitalizzazione di mercato che è crollata da $ 600 milioni a circa $ 125 milioni, secondo occhio di uccello.
Perché sono aumentate le preoccupazioni sulla trasparenza?
Il token di New York non era chiaro su alcuni punti chiave:
- Gli investitori e i finanziatori sono rimasti anonimi
- I dettagli dell'assegnazione oltre la quota del 10% della squadra erano vaghi
- Adams non ha rivelato potenziali conflitti di interesse relativi ai collegamenti con la città
Per i progetti di criptovaluta, fiducia e trasparenza sono fondamentali. Team pubblici, investitori completamente trasparenti e modelli di governance chiari sono caratteristiche comuni tra token di successo come Ethereum e Solana. L'assenza di questi elementi nel NYC Token ha creato scetticismo tra gli investitori e ha contribuito alla volatilità del token.
In che modo la storia delle criptovalute di Adams ha influenzato il token?
Eric Adams è da tempo un sostenitore pubblico delle criptovalute. Tra i suoi sostenitori rientrano:
- Riceve il suo primo stipendio da sindaco in Bitcoin
- Organizzare un summit sulle criptovalute alla Gracie Mansion nel 2025
- Annuncio di piani per obbligazioni di New York garantite da Bitcoin (mai realizzate)
- Istituzione dell'Ufficio per le risorse digitali e la tecnologia blockchain
Adams ha anche promosso applicazioni blockchain nei servizi pubblici, come l'utilizzo di telecamere intelligenti sugli scuolabus e di cani robot nelle attività di polizia. Il suo entusiasmo per le criptovalute è rimasto costante, sebbene alcune promesse siano rimaste disattese.
Quale ruolo ha avuto la tokenomics nel crollo?
La progettazione del NYC Token ha evidenziato diverse vulnerabilità economiche:
- I pool di liquidità unilaterali hanno consentito al distributore di estrarre fondi facilmente
- I meccanismi di governance della comunità non sono stati testati
- Non erano in atto meccanismi per impedire improvvisi prelievi di USDC o altre manipolazioni della liquidità
La tokenomics, unita a una trasparenza insufficiente, ha reso la società vulnerabile alle oscillazioni del mercato. L'improvvisa perdita di liquidità ha di fatto minato la fiducia, provocando vendite dettate dal panico e un brusco calo dei prezzi.
Quali sono le implicazioni etiche?
Il coinvolgimento dell'ufficio postale di Adams in un progetto crittografico legato alla città solleva questioni legali ed etiche:
- Agli ex funzionari è vietato per un anno trattare con enti governativi di New York su questioni gestite durante il loro mandato
- La mancanza di divulgazione dei sostenitori potrebbe nascondere potenziali conflitti di interesse
- I gruppi etici hanno già criticato Adams per le sue mancanze finanziarie e di governance
Tali preoccupazioni sono amplificate dalla natura di alto profilo del token, che ha attirato l'attenzione proprio a causa della precedente posizione di Adams.
Il token di New York avrebbe potuto essere gestito diversamente?
Diversi approcci avrebbero potuto ridurre il rischio:
- la trasparenza completa: Elencare in anticipo i finanziatori e le allocazioni finanziarie
- Controllo decentralizzato: Utilizzo di portafogli multi-firma per la gestione della liquidità
- Audit e verifiche: Audit pre-lancio di contratti intelligenti di terze parti per evitare la manipolazione dei fondi
- Introduzione graduale della liquidità: Prevenire improvvisi ritiri su larga scala
Senza queste precauzioni, il progetto sarebbe stato vulnerabile agli shock di liquidità e alla sfiducia degli investitori.
Come si confronta questo con altri progetti crittografici sostenuti dai politici?
Il token NYC segue uno schema osservato nei precedenti token promossi politicamente:
- Il token LIBRA del presidente argentino Javier Milei è stato oggetto di azioni legali per manipolazione della liquidità e frode
- Altri token municipali, come MiamiCoin, hanno mostrato un'adozione limitata nonostante il supporto ufficiale
La differenza fondamentale è che la rimozione della liquidità di NYC Token è avvenuta nel giro di poche ore, accelerando il crollo e mettendo in luce le lacune nella supervisione e nella struttura del progetto.
Quali sono i prossimi progetti di Eric Adams in ambito cripto?
Adams ha affermato che NYC Token è solo una delle iniziative di una strategia più ampia:
- Progetti per perseguire partnership internazionali
- I potenziali progetti futuri includono scambi, mercati NFT e consulenza blockchain
- L'educazione alle criptovalute e l'impegno civico restano un obiettivo dichiarato
Conclusione
Il crollo del token di New York dimostra come nemmeno le sponsorizzazioni di alto profilo possano compensare le lacune in termini di trasparenza, progettazione della liquidità e tokenomics. Quasi 1 milione di dollari in USDC sono scomparsi a causa di una manipolazione unilaterale della liquidità e il token ha perso oltre l'81% del suo valore in poche ore.
L'esperienza di Adams nella promozione di criptovalute e blockchain ne evidenzia la potenziale utilità, ma l'esecuzione operativa e la fiducia degli investitori rimangono fondamentali. Per i progetti di finanza decentralizzata, governance, trasparenza e progettazione di smart contract sono essenziali per mantenere stabilità e credibilità.
Risorse
Sito web del token di New York: Informazioni generali
Dati Solscan: Dati relativi al portafoglio 9Ty4M presumibilmente collegato al token NYC
portale birdeye: Azione del prezzo del token di New York
Rapporto di Fortune: L'ex sindaco di New York Eric Adams ha una nuova attività come imprenditore di criptovalute, anche se i dettagli del suo "NYC Token" rimangono vaghi
Segnalato da Decrypt: Il token di Eric Adams a New York crolla a causa delle accuse di estrazione di liquidità
Domande frequenti
Perché il NYC Token è crollato?
La manipolazione della liquidità ha sottratto quasi 1 milione di dollari in USDC, causando instabilità dei prezzi e panico tra gli investitori.
Chi controlla i fondi NYC Token?
Il token è collegato all'account del distributore e a un'entità chiamata "C18 Digital", ma i finanziatori rimangono anonimi.
NYC Token può riprendersi?
La ripresa richiederebbe trasparenza, un'adeguata gestione della liquidità e una governance forte, anche se la fiducia iniziale degli investitori ne risulterebbe gravemente compromessa.
Negazione di responsabilità
Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le opinioni di BSCN. Le informazioni fornite in questo articolo hanno solo scopo educativo e di intrattenimento e non devono essere interpretate come consulenza di investimento o consigli di alcun tipo. BSCN non si assume alcuna responsabilità per le decisioni di investimento prese sulla base delle informazioni fornite in questo articolo. Se ritieni che l'articolo debba essere modificato, contatta il team di BSCN inviando un'e-mail a [email protected].
Autore
Soumen DattaSoumen è un ricercatore nel settore delle criptovalute dal 2020 e ha conseguito un master in fisica. I suoi scritti e le sue ricerche sono stati pubblicati da riviste come CryptoSlate e DailyCoin, oltre che da BSCN. I suoi ambiti di interesse includono Bitcoin, DeFi e altcoin ad alto potenziale come Ethereum, Solana, XRP e Chainlink. Combina profondità analitica e chiarezza giornalistica per offrire spunti sia ai neofiti che ai lettori più esperti del settore.





















