Modello di condivisione delle entrate dei creatori di PumpFun: come funziona e impatto sulla comunità

Nel maggio 12, PumpFun, un popolare solario-based memecoin launchpad ha lanciato un modello di condivisione delle entrate dei creatori che ridistribuisce il 50% delle commissioni di trading dal suo exchange decentralizzato, Scambio di pompe, ai creatori di token. Questa mossa mira a cambiare le dinamiche dell'ecosistema memecoin. Ma con il passare del tempo, le reazioni contrastanti della comunità e le preoccupazioni di fondo sollevano interrogativi sull'impatto a lungo termine del modello.

Come funziona il modello di condivisione delle entrate

La struttura è semplice. I creatori guadagnano lo 0.05% in SOL per ogni operazione sul loro token, il che significa che 10 milioni di dollari di volume di scambi si traducono in 5,000 dollari per il creatore. Questo vale per i token di nuova creazione, quelli ancora sulla curva di bonding di PumpFun e i token migrati su PumpSwap. Per richiedere le ricompense, i creatori possono accedere al proprio profilo PumpFun con il portafoglio utilizzato per creare le proprie monete, andare alla sezione "monete" e richiedere i propri guadagni in SOL. Il processo è automatizzato e on-chain, consentendo ai creatori di ritirare le ricompense a loro piacimento.

Questo modello posiziona PumpFun come una piattaforma potenzialmente redditizia per i creatori. Con oltre 8.8 milioni di token lanciati dal 2024, secondo Analisi delle dunee PumpSwap che rappresenta il 15% di PumpFun $2 milioni ricavi giornalieri, l'incentivo finanziario per i creatori è chiaro. Tuttavia, la risposta della community rivela un quadro più complesso.

Reazioni della comunità: una prospettiva divisa

Mentre alcuni creatori accolgono con favore l'opportunità di un reddito costante, altri nell'ecosistema Solana sono scettici. Una preoccupazione fondamentale riguarda il potenziale di abuso. I critici sostengono che il modello potrebbe premiare gli sviluppatori che lanciano token solo per poi abbandonarli, un fenomeno comunemente noto come "rug pull". Un trader pseudonimo, 0xRiver, ha espresso questo sentimento su X, affermando che premiare i creatori di monete CTO (community takeover), che costituiscono il 99% delle memecoin, potrebbe incentivare i malintenzionati a lanciare token a basso impegno, riscuotere commissioni e uscire senza supportare i loro progetti.

Anche i trader si sentono trascurati. Il modello non prevede alcuna condivisione dei ricavi con i trader, che sopportano il peso maggiore dei rischi di mercato. Alcuni membri della community hanno suggerito alternative, come consentire alle community di votare chi dovrebbe essere il "creatore" ai fini della condivisione dei ricavi, soprattutto in caso di token abbandonati. Questa idea è in linea con un recente teaser del fondatore di PumpFun, Alon Cohen, del 16 maggio 2025, su un imminente... Funzionalità CTO ciò reindirizzerebbe la quota di commissioni di negoziazione dello sviluppatore alle comunità che rilanciavano memecoin abbandonati, come il fortunato Dogwifhat (WIF).

Analisi delle implicazioni del modello

Il modello di revenue sharing mira a incentivare i creatori a realizzare progetti duraturi piuttosto che concentrarsi su profitti rapidi. Storicamente, molti sviluppatori di Solana memecoin hanno tratto profitto acquistando i propri token al momento del lancio e rivendendoli alla domanda al dettaglio, spesso dando vita a schemi di pump-and-dump. Legando i guadagni al volume di scambi, PumpFun spera di incoraggiare i creatori a promuovere comunità attive e a mantenere vivo l'interesse per i propri token nel tempo.

Tuttavia, il modello non è privo di rischi. La facilità di creazione di memecoin su PumpFun – oltre 5.5 milioni di token unici da gennaio 2024 – solleva interrogativi sul valore dei creatori in questo ecosistema. Con una barriera all'ingresso così bassa, il modello potrebbe attrarre progetti più speculativi, aumentando potenzialmente il wash trading e l'inflazione artificiale dei volumi. La sicurezza è un'altra preoccupazione. Sistemi di ricompensa complessi potrebbero introdurre vulnerabilità, creando nuovi vettori di attacco per exploit negli smart contract.

Inoltre, la struttura delle commissioni è stata oggetto di attenzione. In precedenza, PumpSwap applicava una commissione dello 0.25% per operazione (0.20% ai fornitori di liquidità, 0.05% alla piattaforma). La quota di compartecipazione ai ricavi dei creatori aggiunge un'ulteriore commissione dello 0.05%, che alcuni sostengono venga di fatto trasferita ai trader anziché essere finanziata da PumpFun stessa. Questo cambiamento potrebbe scoraggiare i trader se le commissioni diventassero non competitive rispetto a piattaforme di lancio rivali come LetsBonk.

Guardando al futuro: bilanciare incentivi e rischi

Il modello di revenue sharing di PumpFun rappresenta un passo coraggioso verso l'allineamento degli interessi dei creatori e della comunità nel settore delle memecoin. L'imminente funzionalità CTO potrebbe rispondere ad alcune preoccupazioni, consentendo alle comunità di trarre vantaggio dai progetti abbandonati. Tuttavia, affinché il modello abbia successo a lungo termine, PumpFun deve prevedere misure di salvaguardia, come meccanismi per penalizzare i rug pull o incentivare la partecipazione dei trader, per preservare la fiducia nell'ecosistema.

I creatori che desiderano trarne vantaggio dovrebbero concentrarsi sulla creazione di community autentiche e sulla promozione responsabile dei propri token. Monitorare il volume degli scambi e comprendere i meccanismi delle commissioni sarà fondamentale per massimizzare i guadagni. Per i trader, rimanere informati sull'evoluzione della struttura delle commissioni di PumpFun e sulle funzionalità in arrivo aiuterà a orientarsi in questo panorama in continua evoluzione.

Scopri progetti promettenti...

Progetti promettenti...

(Annuncio pubblicitario)

L'articolo continua...

In sostanza, l'iniziativa di PumpFun riflette una spinta più ampia in DeFi ripensare la distribuzione del valore. Resta da vedere se ciò favorirà l'innovazione o aggraverà le sfide esistenti.