Solana potrebbe diventare più veloce con la nuova proposta Jump Crypto

Jump Crypto, la società di infrastrutture Web3 dietro solarioIl client di validazione ad alte prestazioni Firedancer ha proposto di rimuovere il limite fisso dei blocchi di elaborazione di Solana. 

La modifica mira ad aumentare la produttività, in particolare in seguito all'imminente aggiornamento Alpenglow di Solana. Secondo la proposta, i blocchi non avrebbero più un limite massimo di 60 milioni di unità di calcolo (CU), consentendo all'hardware di validazione di determinare dinamicamente la dimensione del blocco.

Proposta SIMD-0370 spiegata

La proposta, etichettata SIMD-0370, eliminerebbe il limite di CU per blocco di Solana. In precedenza, i blocchi erano limitati a 60 milioni di CU. Una proposta concorrente presentata all'inizio di quest'anno proponeva di aumentare il limite a 100 milioni di CU, ma il piano di Firedancer va oltre, eliminando completamente il limite.

Come funziona il dimensionamento dinamico dei blocchi

• I validatori ad alte prestazioni possono elaborare blocchi più grandi.
• I validatori con hardware più debole saltano automaticamente i blocchi di grandi dimensioni utilizzando il meccanismo di salto del voto in Alpenglow.
• I blocchi vengono ridimensionati in base alla capacità di gestione delle transazioni di un validatore.

Questo approccio mira a creare un ciclo di feedback in cui i validatori ben equipaggiati ottengono commissioni di transazione più elevate. Gli altri validatori sono incentivati ​​ad aggiornare l'hardware per rimanere competitivi, aumentando gradualmente la capacità media dei blocchi della rete.

Incentivi ed effetti di rete

La proposta sfrutta incentivi dettati dal mercato. I validatori in grado di elaborare blocchi più grandi guadagnerebbero commissioni più elevate, motivando i concorrenti ad aggiornare l'infrastruttura. Il sistema crea un circolo vizioso competitivo: man mano che i validatori migliorano l'hardware, la capacità complessiva della rete aumenta, consentendo ai blocchi di espandersi in sicurezza senza superare i limiti di elaborazione.

Firedancer descrive questo fenomeno come un effetto volano. I client di validazione di livello superiore conquistano quote di mercato maggiori, incoraggiando gli altri ad adottare aggiornamenti delle prestazioni più rapidamente di quanto consentirebbe un aumento manuale dei limiti di blocco. Questo approccio contrasta con Ethereummodello di asta delle commissioni e Bitcoindimensioni fisse dei blocchi collegando la capacità della rete direttamente alla capacità hardware.

Considerazioni tecniche

Sebbene l'idea sia semplice, presenta delle sfide tecniche:

• Rischi di centralizzazione: I validatori dotati di hardware avanzato potrebbero dominare la produzione di blocchi, escludendo gli operatori più piccoli.
• Stabilità della rete: I blocchi di grandi dimensioni potrebbero stressare i nodi se non fossero coordinati attentamente.
• Compatibilità futura: La progettazione di più proponenti contemporanei potrebbe richiedere limiti di esecuzione per mantenere prestazioni sincrone.
• Sincronizzazione del validatore: Il rapido aumento della complessità dei blocchi potrebbe influire sulla sincronizzazione degli snapshot per i nuovi validatori.

Gli sviluppatori sostengono che questi problemi siano gestibili. Le prestazioni di riproduzione generalmente superano la velocità di produzione dei blocchi, fornendo un certo buffer. Inoltre, i meccanismi di timeout e le strategie di skip-vote aiutano a prevenire dimensioni eccessive dei blocchi.

Contesto di aggiornamento di Alpenglow

La proposta è strettamente legata all'aggiornamento Alpenglow di Solana, che ha ricevuto l'approvazione quasi unanime della governance. Alpenglow riduce la definitività dei blocchi da 12.8 secondi a 150 millisecondi e introduce miglioramenti alla resilienza della rete e al coordinamento dei validatori. La funzionalità di skip-vote garantisce che i validatori con hardware insufficiente possano astenersi dall'eseguire blocchi di dimensioni eccessive senza compromettere il consenso.

Scopri progetti promettenti...

Progetti promettenti...

(Annuncio pubblicitario)

L'articolo continua...

Alpenglow è considerato il più grande aggiornamento del protocollo core nella storia di Solana. Combinando una finalità più rapida con un'elaborazione dei blocchi scalabile, la rete può gestire volumi di transazioni più elevati, mantenendo commissioni basse e prestazioni elevate.

Corsa agli armamenti hardware

Uno degli obiettivi principali della proposta è quello di avviare una "corsa agli armamenti" hardware competitiva tra i validatori:

• I validatori aggiornano l'infrastruttura per gestire blocchi più grandi e guadagnare commissioni più elevate.
• I validatori meno capaci devono effettuare l'aggiornamento o accettare una partecipazione ridotta.
• I miglioramenti continui creano un ciclo di aumento della capacità dei blocchi.

Questa dinamica rispecchia la scalabilità guidata dal mercato, in contrasto con il modello di asta delle commissioni di Ethereum e con le dimensioni fisse dei blocchi di Bitcoin.

Potenziale impatto sulla tokenomics

Sebbene l'effetto primario sia tecnico, il cambiamento potrebbe influenzare indirettamente la tokenomics di Solana:

• Una maggiore capacità di elaborazione delle transazioni potrebbe incrementare l'attività complessiva della rete.
• I validatori che guadagnano commissioni più elevate possono portare a maggiori incentivi allo staking.
• L'interesse istituzionale potrebbe aumentare con il miglioramento dell'affidabilità e delle prestazioni della rete, in particolare con le approvazioni degli ETF Solana in sospeso.

Sviluppi recenti negli ETF Solana, tra cui l'ETF REX-Osprey Solana Staking con $33 milioni in volume di scambi e 12 milioni di dollari di afflussi nel primo giorno, indicano una crescente partecipazione istituzionale.

Contesto storico e precedenti

Solana ha spesso dovuto affrontare congestioni di rete durante periodi di elevata attività, il che ha richiesto molteplici aggiornamenti del protocollo. La rimozione del limite fisso di blocco rappresenta un passaggio dai limiti impostati manualmente a un ridimensionamento della capacità in base alle esigenze del mercato.

Punti chiave:

• Limite di blocco precedente: 60 milioni di unità di calcolo.
• Proposta precedente: aumento a 100 milioni di unità di elaborazione.
• Proposta attuale: nessun limite fisso; ridimensionamento dinamico basato sull'hardware del validatore.

Questa modifica avvicina Solana maggiormente alla scalabilità orientata alle prestazioni tipica del trading ad alta frequenza e di altre reti a bassa latenza.

Conclusione

La proposta SIMD-0370 di Jump Crypto mira a rimuovere il limite fisso di Solana per i blocchi di elaborazione, consentendo un ridimensionamento dinamico dei blocchi legato alla capacità hardware del validatore. Il sistema incentiva gli aggiornamenti, promuove una maggiore produttività delle transazioni e sfrutta il meccanismo di skip-vote per la stabilità della rete. 

Alpenglow fornisce l'infrastruttura tecnica necessaria a supportare questo approccio, tra cui una più rapida finalizzazione e un solido coordinamento dei validatori. Sebbene i rischi di centralizzazione e le disparità hardware rimangano problematici, la proposta enfatizza la crescita strutturata della capacità dei blocchi e delle prestazioni dei validatori in tutta la rete.

Risorse:

1. La proposta etichettata SIMD-0370: https://github.com/solana-foundation/solana-improvement-documents/pull/370/files

2. SIMD-0326: Proposta per il nuovo protocollo di consenso Alpenglow: https://forum.solana.com/t/simd-0326-proposal-for-the-new-alpenglow-consensus-protocol/4236/1

3. Notizie di Solana: https://solana.com/news