Cos'è l'aggiornamento Shasta di Taiko: mira a ridurre i costi di rollup fino a 22 volte attraverso un'architettura minimalista

Taiko si sta preparando a schierare il suo Aggiornamento Shasta, una riprogettazione completa del suo protocollo di rollup che mira a ridurre significativamente i costi semplificando al contempo l'architettura del sistema. L'aggiornamento si concentra sulla ristrutturazione del modo in cui Taiko propone, dimostra e finalizza i blocchi su Ethereum, con l'obiettivo dichiarato di rendere i rollup basati più economici, più facili da controllare e da utilizzare senza compromettere la sicurezza o la decentralizzazione.

Shasta sostituisce gran parte della logica del protocollo esistente con un design minimalista basato su tre contratti principali. Secondo Taiko, i primi benchmark mostrano che questo approccio può ridurre i costi di proposta del rollup di circa 22 volte e i costi di verifica di circa 8 volte rispetto alla versione precedente, nota come Pacaya. L'aggiornamento avvicina inoltre Taiko alla definizione di maturità del rollup di Fase 1 dei ricercatori di Ethereum.

Questo articolo spiega cos'è l'aggiornamento Shasta, come funziona e perché le sue scelte architettoniche sono importanti per lo stato dei rollup basati.

Taiko e gli obiettivi di progettazione dietro Shasta

Taiko è un rollup basato progettato per ereditare la sicurezza e la vitalità di Ethereum direttamente dal Layer 1. I rollup basati differiscono dai progetti basati su sequencer perché si basano sulla produzione di blocchi di Ethereum piuttosto che su un sequencer centralizzato o semi-centralizzato. Il compromesso è stato storicamente rappresentato da costi più elevati e tempi di conferma più lenti.

Shasta è stato progettato partendo da principi fondamentali dopo aver utilizzato Taiko in produzione. Il team indica due obiettivi principali: semplicità ed efficienza. Un terzo principio guida è lo spostamento della complessità off-chain, affidandosi a moderni sistemi di verifica zk piuttosto che a un'applicazione estensiva on-chain.

Il presupposto fondamentale di Shasta è che protocolli più semplici siano più facili da analizzare, verificare e implementare senza errori. Riducendo la quantità di logica da eseguire e verificare su Ethereum, Taiko prevede di ridurre i costi operativi per proponenti e dimostratori, riducendo così le commissioni per gli utenti.

Tre contratti invece di un quadro complesso

Al centro di Shasta c'è un'architettura minimalista composta da tre contratti: Inbox, Anchor e SignalService. Le versioni precedenti del protocollo si basavano su un set più ampio di contratti, wrapper e meccanismi di accounting on-chain. Shasta rimuove gran parte di questa struttura.

Posta in arrivo

Il contratto Inbox funge da contratto cumulativo primario su Strato 1Applica le regole fondamentali del rollup attraverso due funzioni.

Scopri progetti promettenti...

Progetti promettenti...

(Annuncio pubblicitario)

L'articolo continua...

La funzione Propose accetta dati blob, elabora le inclusioni forzate quando sono dovute, aggiorna lo stato del core ed emette eventi per i dimostratori. Evita deliberatamente complessi controlli on-chain per regole a livello di protocollo come limiti di gas o timestamp. Questi controlli vengono derivati ​​off-chain e applicati durante la generazione della prova.

La funzione Prove gestisce l'elaborazione delle obbligazioni in caso di presentazione in ritardo di una prova, chiama il verificatore zk e finalizza la catena. La finalizzazione include la sincronizzazione dello stato del Livello 1 per abilitare i prelievi e la messaggistica tra il Livello 2 e il Livello 1.

Una modifica progettuale fondamentale è il passaggio alle prove sequenziali. Con questo modello, i blocchi vengono provati e finalizzati rigorosamente in ordine. Ciò elimina la necessità di rilevare i conflitti di prova on-chain e rimuove meccanismi di aggregazione separati che in precedenza aggiungevano costi e complessità.

Presentatrice

Il contratto Anchor viene eseguito come prima transazione di ogni blocco di Livello 2. Il suo unico scopo è quello di iniettare lo stato del Livello 1 nel Livello 2. Ciò consente depositi, messaggistica da Livello 1 a Livello 2 e meccanismi futuri come la riduzione degli impegni tramite pre-conferma.

Shasta elimina le responsabilità aggiuntive precedentemente assegnate all'Anchor. Restringendo il suo ruolo, il contratto diventa più facile da verificare e meno costoso da eseguire.

Servizio di segnalazione

SignalService gestisce la messaggistica cross-chain e i trasferimenti di token tra Ethereum e Taiko. Shasta semplifica questo contratto rimuovendo strutture complesse come HopProofs, pur preservando la retrocompatibilità. I ​​bridge e i provider di intenti esistenti non devono essere aggiornati per continuare a funzionare.

Miglioramenti delle prestazioni misurati

Taiko ha pubblicato parametri di riferimento interni che mostrano sostanziali riduzioni nel consumo di carburante dopo Shasta.

Prima dell'aggiornamento, proporre nuovi blocchi su Taiko poteva costare fino a un milione di gas. Il costo aumentava con il numero di blocchi Layer 2 in un batch, poiché i metadati di ogni blocco venivano pubblicati on-chain. Questo aumentava i costi per il proponente e, in definitiva, le commissioni per gli utenti.

Con Shasta, i costi di proposta scendono a circa 45,000 unità di gas una volta completato il periodo di riscaldamento iniziale e riempito il buffer di riserva per le proposte. Ciò rappresenta una riduzione stimata di 22 volte del consumo di gas per le proposte a blocchi.

Anche i costi di dimostrazione diminuiscono significativamente. Con Pacaya, produrre un lotto costa circa 500,000 gas. Circa la metà di questo costo deriva dalla verifica della dimostrazione zk, mentre il resto è assorbito dalla logica di esecuzione.

Con Shasta, i costi di esecuzione scendono a circa trentamila gas e rimangono pressoché costanti indipendentemente dal numero di lotti verificati. Questo favorisce l'aggregazione, consentendo di verificare più lotti a un costo pressoché identico. Nel complesso, ciò si traduce in una riduzione di circa 8 volte dei costi del gas per la verifica.

Taiko afferma che i costi di esecuzione che rimangono invariati con le dimensioni del batch rendono il protocollo da 5 a 15 volte più efficiente per i proponenti rispetto ad altri popolari rollup zk in condizioni comparabili.

Perché la semplicità cambia la struttura dei costi

I maggiori guadagni di efficienza in Shasta derivano dalla rimozione del codice piuttosto che dall'ottimizzazione delle singole funzioni. Le dimostrazioni sequenziali eliminano interi sottosistemi relativi al rilevamento e alla risoluzione dei conflitti. Spostare i controlli a livello di protocollo off-chain riduce il numero di percorsi di esecuzione on-chain. La rimozione di wrapper e astrazioni riduce il consumo di gas e riduce la superficie di rilevamento dei bug.

Dal punto di vista della sicurezza, un minor numero di righe di codice semplifica gli audit. Dal punto di vista operativo, contratti più semplici sono più facili da gestire e aggiornare.

Taiko sostiene che la sicurezza di livello Ethereum non richiede complesse procedure di enforcement on-chain se la correttezza può essere dimostrata crittograficamente. I progressi nella verifica zk hanno ridotto sia la latenza che i costi di verifica, rendendo pratico lo spostamento della responsabilità dall'esecuzione di Livello 1.

Lo stato dei rollup basati

I rollup basati su base sono stati proposti per scalare Ethereum preservandone le proprietà principali, tra cui decentralizzazione, resistenza alla censura e neutralità credibile. A differenza dei progetti basati su sequencer, i rollup basati non si affidano a un attore privilegiato per ordinare le transazioni.

L'interesse per il sequenziamento basato su dati è aumentato verso la fine del 2024 e l'inizio del 2025. Tale entusiasmo si è poi raffreddato a causa di due critiche persistenti.

Il primo problema era la velocità. Senza preconferme, gli utenti dovevano attendere almeno uno slot di Livello 1 per la conferma. Le preconferme hanno già dimostrato che questo problema può essere risolto. Decentralizzarle completamente e integrare i validatori rimangono sfide di implementazione piuttosto che problemi di ricerca.

La seconda critica riguardava la fattibilità economica. I rollup basati erano considerati troppo costosi. Le preconferme hanno ridotto i costi riducendo la frequenza di invio dei proponenti al Livello 1, ma Shasta affronta direttamente le inefficienze rimanenti. Secondo Taiko, il nuovo design consente ai rollup basati di essere più economici della maggior parte dei rollup zk. Con un'infrastruttura condivisa, potrebbero essere più economici di molti sistemi di Livello 2 a livelli di utilizzo simili.

Verso la maturità del rollup di Fase 1

I ricercatori di Ethereum descrivono spesso la maturità del rollup in fasi. La fase 1 implica generalmente che il sistema fornisca solide garanzie di decentralizzazione, partecipazione senza autorizzazioni e un percorso credibile per ridurre al minimo la fiducia totale.

Shasta porta Taiko verso questa fase semplificando il protocollo e consentendo preconferme senza autorizzazione. Riducendo i costi di proponenti e dimostratori, l'aggiornamento riduce gli ostacoli alla partecipazione. Questo supporta la decentralizzazione rendendo economicamente sostenibile per più attori la gestione dell'infrastruttura.

Cronologia dei test e della distribuzione

Shasta è in fase di sviluppo da diversi mesi e attualmente è in esecuzione su reti di sviluppo interne. I fornitori di servizi di pre-conferma stanno testando il loro software per garantirne la compatibilità con il nuovo protocollo.

Taiko prevede di distribuire Shasta sulla testnet Hoodi nelle prossime settimane. Questa fase consentirà test più ampi e il feedback di sviluppatori e utenti. Dopo aver completato con successo i test, il team intende sottoporre l'aggiornamento al DAO di Taiko per l'approvazione. L'attivazione della mainnet dipenderà dalla governance della community e dai risultati della verifica finale.

Perché questo aggiornamento è importante

Shasta non introduce nuove funzionalità rivolte agli utenti finali. Piuttosto, ristruttura le fondamenta del protocollo. L'aggiornamento dimostra che è possibile ottenere significative riduzioni dei costi attraverso vincoli architetturali piuttosto che aggiungendo ulteriore complessità.

Concentrandosi su tre contratti e spostando gli assegni off-chain, Taiko riduce il consumo di gas, semplifica gli audit e allinea i rollup basati più strettamente agli obiettivi di progettazione originali di Ethereum. Il risultato è un protocollo più facile da comprendere e più economico da gestire, pur mantenendo gli stessi presupposti di sicurezza.

Conclusione

L'aggiornamento Shasta rappresenta una riprogettazione fondamentale del protocollo di rollup di Taiko. Riducendo il sistema a tre contratti core, adottando prove sequenziali e spostando la complessità off-chain, Taiko ottiene riduzioni dei costi misurabili senza indebolire la sicurezza o la decentralizzazione. I costi di proposta si riducono di circa 22 volte, i costi di dimostrazione di circa 8 volte e l'efficienza di esecuzione migliora rispetto ad altri rollup zk.

Oltre alle metriche prestazionali, Shasta dimostra come un'architettura minimalista possa rafforzare la fiducia. Meno contratti, meno logica on-chain e responsabilità più chiare rendono il protocollo più facile da controllare e gestire. Mentre Taiko si avvia verso l'implementazione della testnet e l'approvazione della DAO, Shasta rappresenta un esempio concreto di come i rollup basati possano diventare economicamente sostenibili e in linea con i principi fondamentali di Ethereum.

Fonte:

• Paragrafo Taiko: L'aggiornamento Shasta