Il consigliere della Casa Bianca critica i commenti di Jamie Dimon sulle stablecoin

Il consulente della Casa Bianca per le criptovalute, Patrick Witt, ha attaccato il CEO di JPMorgan Chase, Jamie Dimon, su X il 4 marzo 2026, accusandolo di "inganno" dopo che Dimon aveva sostenuto che le stablecoin che generano rendimento dovrebbero essere soggette a una regolamentazione completa a livello bancario. L'amministrazione Trump non fa marcia indietro.

Cosa ha detto veramente Jamie Dimon?

Durante un'intervista alla CNBC del 2 marzo 2026, Dimon ha sostenuto che il rendimento dei saldi delle stablecoin è funzionalmente uguale agli interessi sui depositi e dovrebbe essere trattato di conseguenza.

"Le ricompense sono le stesse degli interessi," disse Dimon. "Se devi detenere saldi e pagare interessi, è la banca a occuparsene. Dovresti essere regolamentato come una banca."

Ha sostenuto che le piattaforme che offrono rendimenti devono soddisfare gli stessi requisiti patrimoniali, gli stessi standard di liquidità e gli stessi controlli antiriciclaggio a cui sono sottoposte le banche tradizionali. Ha proposto "ricompense" basate sulle transazioni come possibile via di mezzo, ma ha affermato che gli interessi basati sul saldo sconfinano nel territorio dei depositi. Per JPMorgan, una banca che vanta profitti record e un'enorme base di depositi, la tesi non è poi così difficile da seguire.

Quale fu la risposta di Witt?

Patrick Witt, direttore esecutivo del Consiglio dei consulenti del Presidente per le risorse digitali, non ci credeva.

"L'inganno qui è che non è il pagamento del rendimento su un saldo di per sé che necessita di regolamenti di tipo bancario, ma piuttosto il prestito o la rifinanziamento dei dollari che compongono il saldo sottostante," Witt ha scritto. "Il GENIUS Act vieta esplicitamente agli emittenti di stablecoin di fare quest'ultima cosa. Stablecoin ≠ Depositi."

Il suo posta su X si è concentrato su quella che considera una rappresentazione deliberatamente errata: il rischio nel sistema bancario tradizionale non deriva dal pagamento di rendimenti, ma dal prestito dei fondi dei depositanti. Le stablecoin ai sensi del GENIUS Act non lo fanno.

Perché il GENIUS Act cambia l'argomentazione

Migliori Legge GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act), firmato dal Presidente Trump il 18 luglio 2025, è il primo importante quadro normativo federale sulle stablecoin. Affronta direttamente i rischi citati da Dimon, vietando le pratiche che li generano.

Disposizioni chiave:

Scopri progetti promettenti...

Progetti promettenti...

(Annuncio pubblicitario)

L'articolo continua...

• È richiesto il 100% di riserva (contanti, titoli del Tesoro USA a breve termine o fondi del mercato monetario governativi)
• Sono espressamente vietate le attività di prestito, reinvestimento e riserva frazionaria
• Sono obbligatorie le divulgazioni mensili delle riserve pubbliche
• È richiesta la piena conformità alle normative AML e Bank Secrecy Act
• I detentori di stablecoin ottengono la priorità in caso di insolvenza
• Gli emittenti non possono rivendicare il sostegno del governo o l'assicurazione FDIC

Il modello è completamente riservato. Qualsiasi rendimento trasferito agli utenti deriva dal reddito del Tesoro, non dalla leva finanziaria. Non vi è alcun rischio di corsa agli sportelli perché non vi sono prestiti. Dimon sta applicando un'argomentazione di regolamentazione bancaria a una struttura che legalmente non può operare come una banca.

Trump si accanisce

Il presidente Trump non è rimasto in silenzio. Su Truth Social, il 3 marzo, ha attaccato direttamente le banche:

"Il Genius Act è minacciato e indebolito dalle banche, e questo è inaccettabile... Le banche stanno raggiungendo profitti record, e non permetteremo loro di indebolire la nostra potente agenda crittografica che finirà per andare in Cina... Le banche non dovrebbero cercare di indebolire il Genius Act, o tenere in ostaggio il Clarity Act."

Migliori Legge CLARITY, il disegno di legge sulla struttura del mercato degli asset digitali, è attualmente bloccato al Senato. Le regole sui rendimenti delle stablecoin rappresentano un punto critico. Le banche, tra cui JPMorgan, si oppongono a ampie detrazioni sui rendimenti. L'industria delle criptovalute e la Casa Bianca le sostengono nell'ambito del GENIUS Act. Coinbase aveva precedentemente ritirato il suo sostegno alle restrizioni proposte che avrebbero limitato i rendimenti delle stablecoin.

La posizione di Trump è diretta: se le banche bloccano i progressi del CLARITY Act, l'industria delle criptovalute si sposta in Cina e in altri Paesi, e gli Stati Uniti ne sono perdenti.

Cosa significa andare avanti

Le banche stanno proteggendo la loro base di depositi. Se le stablecoin possono offrire conti correnti redditizi senza i costi aggiuntivi di una licenza bancaria, diventano una concorrente diretta per i risparmiatori di tutti i giorni. Dimon sta inquadrando la minaccia competitiva come una preoccupazione normativa. La Casa Bianca lo sta denunciando pubblicamente.

Con il CLARITY Act bloccato e l'amministrazione che ora sfida apertamente uno dei CEO più importanti di Wall Street, la lotta per stablecoin La questione dei rendimenti è andata ben oltre il dibattito politico. È un confronto diretto. La Casa Bianca ha scelto una parte, e non è quella di Wall Street.

Fonti:

• Patrick Witt su X — La replica diretta del consulente della Casa Bianca per le criptovalute a Dimon, pubblicata il 4 marzo 2026
• CoinDesk — Commenti originali di Dimon — Il CEO di JPMorgan sostiene che le stablecoin con rendimento dovrebbero essere soggette a regolamentazione a livello bancario
• CoinDesk — Copertura della risposta di Witt — Reportage completo sulla confutazione della Casa Bianca
• Il blocco — Analisi dettagliata dello scambio tra la Casa Bianca e Dimon sul rendimento delle stablecoin
• Scheda informativa sul GENIUS Act della Casa Bianca — Sintesi ufficiale del GENIUS Act firmato il 18 luglio 2025
• Panoramica del GENIUS Act di Congress.gov — Testo legislativo e panoramica CRS del quadro normativo delle stablecoin