Le aziende di criptovalute "superano" in numero le banche nell'accesa resa dei conti alla Casa Bianca sui tuoi soldi

La Casa Bianca ospita aziende e banche del settore crypto per risolvere la controversia sulle ricompense delle stablecoin. Le banche temono una perdita di 500 miliardi di dollari sui depositi, mentre le aziende del settore crypto spingono per la concorrenza.
Soumen Datta
3 Febbraio 2026
Sommario
Rappresentanti di Coinbase, importanti gruppi di scambio di criptovalute e organizzazioni bancarie si sono incontrati alla Casa Bianca lunedì per affrontare la questione se alle piattaforme di terze parti dovrebbe essere consentito di offrire ricompense su stablecoin Holdings.
Oggi, il settore delle criptovalute e quello bancario si sono riuniti al tavolo @WhiteHouse per discutere di una questione critica per far progredire la legislazione sulla struttura del mercato: il rendimento delle stablecoin. pic.twitter.com/3gUMrbUVKc
— La Camera Digitale (@DigitalChamber) 2 Febbraio 2026
Patrick Witt del Consiglio dei consulenti del Presidente per le risorse digitali ha guidato la riunione, che i gruppi di difesa delle criptovalute hanno definito "un passo importante" verso la risoluzione di uno dei maggiori ostacoli che impediscono al Congresso di approvare una legislazione completa sulla struttura del mercato delle criptovalute.
Un sentito ringraziamento ai rappresentanti del settore crypto e bancario che hanno partecipato all'incontro odierno sui premi e i rendimenti delle stablecoin. La discussione è stata costruttiva, basata sui fatti e, soprattutto, orientata alla ricerca di soluzioni.
— Patrick Witt (@patrickjwitt) 2 Febbraio 2026
Nel corso degli ultimi mesi, noi…
Cosa sono le ricompense delle stablecoin e perché sono importanti?
Una stablecoin è un tipo di criptovaluta progettata per mantenere un valore stabile essendo ancorata a una valuta fiat come il dollaro statunitense. A differenza Bitcoin or Ethereum, che subiscono notevoli fluttuazioni di prezzo, le stablecoin offrono una stabilità dei prezzi che le rende pratiche per le transazioni, i pagamenti e i trasferimenti quotidiani.
L'attuale dibattito si concentra sulla possibilità che piattaforme come Coinbase offrano ricompense o incentivi agli utenti che detengono stablecoin sulle loro piattaforme. Sebbene queste ricompense non siano tecnicamente classificate come pagamenti di interessi, funzionano in modo simile, offrendo rendimenti ai detentori.
Il settore bancario considera questo meccanismo una minaccia competitiva per i tradizionali conti di deposito, mentre le aziende di criptovalute sostengono che rappresenti una legittima innovazione nei servizi finanziari.
Questa distinzione influenza il modo in cui miliardi di dollari di depositi potrebbero essere trasferiti tra banche tradizionali e piattaforme di asset digitali. L'esito potrebbe rimodellare la concorrenza nei servizi finanziari e determinare se le piattaforme crypto possano offrire prodotti di rendimento paragonabili ai conti di risparmio tradizionali.
Perché le banche sono preoccupate di perdere depositi a causa delle stablecoin?
Il settore bancario teme che le ricompense delle stablecoin possano sottrarre ingenti depositi alle istituzioni finanziarie tradizionali. Standard Chartered ha avvertito che le banche rischiano di perdere circa $500 miliardi in depositi entro la fine del 2028 se il mercato delle stablecoin raggiungerà dimensioni pari a circa 2 trilioni di dollari.
L'American Bankers Association, che rappresenta il settore bancario nazionale da 25.1 trilioni di dollari e impiega oltre 2 milioni di persone, ha attivamente esercitato pressioni sul Congresso affinché limitasse le ricompense di terze parti sulle stablecoin. L'organizzazione supervisiona un settore che tutela 19.7 trilioni di dollari in depositi e concede prestiti per 13.2 trilioni di dollari a imprese e famiglie americane.
gruppi bancari discutere che:
- La legislazione deve sostenere i prestiti locali alle famiglie e alle piccole imprese
- La sicurezza e la solidità del sistema finanziario devono essere protette
- Le banche comunitarie sono particolarmente vulnerabili ai deflussi di depositi
- Il quadro normativo dovrebbe impedire vantaggi competitivi sleali
I rappresentanti del settore bancario hanno descritto quella che considerano una "scappatoia" deliberata che consente alle piattaforme stablecoin di offrire ricompense mentre il pagamento diretto degli interessi rimane proibito. Sostengono che ciò crei condizioni di parità, in cui le piattaforme crypto possono attrarre depositi senza gli stessi requisiti normativi a cui sono soggette le banche.
Cosa consente il GENIUS Act?
L'anno scorso, il presidente Donald Trump ha firmato il documento Guida e Stabilimento dell'Innovazione Nazionale per Legge statunitense sulle stablecoin (GENIUS) concepita per stabilire un quadro normativo per le stablecoin ancorate al dollaro statunitense. La legge ha creato regole specifiche su come le ricompense delle stablecoin possono essere strutturate e offerte ai detentori.
Il GENIUS Act vieta agli emittenti di stablecoin di offrire "qualsiasi forma di interesse o rendimento" direttamente ai detentori. Tuttavia, la legge consente esplicitamente agli exchange di criptovalute, agli intermediari e ad altre terze parti di offrire "ricompense" o "incentivi" ai detentori di stablecoin. Questa distinzione giuridica è diventata il punto centrale della controversia nelle attuali negoziazioni.
Le aziende crypto sostengono che la questione sia stata ampiamente dibattuta e risolta quando GENIUS è stata approvata dal Congresso. La Blockchain Association, che rappresenta importanti aziende tra cui Coinbase, Ripple e Kraken, sostiene che le banche stiano cercando di eliminare la concorrenza nel settore degli asset digitali piuttosto che competere ad armi pari.
Come si è svolto l'incontro di lunedì?
L'incontro di lunedì ha riunito rappresentanti di diverse organizzazioni, ma non ha prodotto una risoluzione definitiva. Cody Carbone, CEO della Digital Chamber, ha dichiarato che le due parti hanno "individuato punti critici e potenziali aree di compromesso, con un percorso definito per raggiungere una soluzione entro la fine di febbraio".
Una fonte presente all'incontro ha rivelato che tutte le parti erano loquaci e qualcuno ha osservato che le banche erano "in inferiorità numerica" rispetto ai rappresentanti delle criptovalute. La Casa Bianca prevede di restringere il gruppo per i futuri incontri e si aspetta che i partecipanti arrivino preparati a prendere decisioni concrete e a prendere compromessi.
La fonte ha anche indicato che la rappresentanza bancaria appariva "rigida nel suo approccio", suggerendo che mancasse loro la flessibilità necessaria per negoziare attraverso le banche affiliate. Ciò potrebbe complicare gli sforzi per raggiungere una soluzione intermedia accettabile per entrambi i settori.
Tra le organizzazioni presenti all'incontro figuravano:
- Istituto di politica bancaria
- Associazione americana dei banchieri
- Forum sui servizi finanziari
- Banchieri indipendenti della comunità americana
- Associazione dei banchieri consumatori
- Associazione Blockchain
- Camera digitale
- Rappresentanti di Coinbase
Cosa succederà ora al Congresso?
La controversia sui premi delle stablecoin ha già ritardato l'iter legislativo al Senato. Il mese scorso, la Commissione Bancaria del Senato ha annullato un'udienza programmata dopo che Coinbase ha annunciato che non avrebbe sostenuto il disegno di legge a causa di preoccupazioni sul trattamento dei rendimenti delle stablecoin.
Mentre la Camera dei Rappresentanti ha approvato la sua versione completa della legislazione sulla struttura del mercato a luglio, il Senato continua a lavorare sul suo approccio alla regolamentazione del settore delle criptovalute. Le principali commissioni del Senato si sono adoperate per suddividere la giurisdizione regolamentare tra la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission, stabilendo al contempo standard di informativa e altri requisiti.
La scorsa settimana, la Commissione Agricoltura del Senato ha presentato un disegno di legge incentrato sulla CFTC, sebbene non abbia ricevuto il sostegno dei Democratici. La questione del rendimento delle stablecoin rimane principalmente di competenza della Commissione Bancaria del Senato, rendendo la risoluzione fondamentale per un più ampio progresso legislativo.
Summer Mersinger, CEO della Blockchain Association, ha sottolineato l'importanza di trovare soluzioni bipartisan, affermando che l'organizzazione non vede l'ora di collaborare con i decisori politici "affinché il Congresso possa promuovere una legislazione duratura sulla struttura del mercato e garantire che gli Stati Uniti rimangano la capitale mondiale delle criptovalute".
Conclusione
L'incontro alla Casa Bianca sui premi delle stablecoin dimostra la complessità della regolamentazione degli asset digitali, pur tutelando gli interessi bancari tradizionali. Con 500 miliardi di dollari in potenziali trasferimenti di depositi in gioco e una legislazione completa sulle criptovalute bloccata al Senato, entrambi i settori riconoscono l'urgenza di trovare un terreno comune.
La tempistica individuata per raggiungere una soluzione entro la fine di febbraio fornisce una scadenza concreta per i negoziati, anche se l'approccio rigido dei rappresentanti bancari suggerisce che i compromessi richiederanno uno sforzo significativo da parte di tutte le parti.
Mentre il Congresso lavora per stabilire una chiara giurisdizione normativa tra la SEC e la CFTC, la risoluzione della controversia sui premi delle stablecoin rimane essenziale per promuovere una legislazione più ampia sulla struttura del mercato che entrambi i settori riconoscono essere necessaria affinché gli Stati Uniti mantengano la propria posizione nel mercato globale degli asset digitali.
Risorse
Segnalato da The Block: All'interno dei colloqui alla Casa Bianca tra aziende di criptovalute e banche sulle ricompense delle stablecoin
Reportage di The Street: La Casa Bianca incontra i dirigenti del settore bancario e delle criptovalute mentre Bitcoin crolla
Rapporto di Reuters: Le banche statunitensi potrebbero perdere 500 miliardi di dollari a causa delle stablecoin entro il 2028, avverte Standard Chartered
Rapporto di Reuters 2: La commissione del Senato degli Stati Uniti ritarda il disegno di legge sulle criptovalute dopo l'opposizione del CEO di Coinbase
Comunicato stampa dell'American Bankers Association: Dichiarazione di Banking Trades sulla riunione della Casa Bianca sulla struttura del mercato delle criptovalute
Domande frequenti
Qual è il principale disaccordo tra banche e aziende di criptovalute?
Le banche vogliono vietare tutte le ricompense in stablecoin, comprese quelle provenienti da piattaforme di terze parti, mentre le aziende di criptovalute sostengono che il GENIUS Act ha già risolto la questione consentendo le ricompense di terze parti e vietando gli interessi diretti degli emittenti.
Quanti soldi potrebbero perdere le banche a causa delle stablecoin?
Standard Chartered stima che le banche potrebbero perdere circa 500 miliardi di dollari in depositi entro la fine del 2028 se il mercato delle stablecoin raggiungesse una dimensione totale di 2 trilioni di dollari.
Quando verrà presa una decisione definitiva?
I partecipanti hanno dichiarato che stanno lavorando per raggiungere un compromesso entro la fine di febbraio, anche se nella riunione di lunedì non è stato raggiunto alcun accordo e le banche hanno mostrato scarsa flessibilità nelle negoziazioni.
Negazione di responsabilità
Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo non rappresentano necessariamente le opinioni di BSCN. Le informazioni fornite in questo articolo hanno solo scopo educativo e di intrattenimento e non devono essere interpretate come consulenza di investimento o consigli di alcun tipo. BSCN non si assume alcuna responsabilità per le decisioni di investimento prese sulla base delle informazioni fornite in questo articolo. Se ritieni che l'articolo debba essere modificato, contatta il team di BSCN inviando un'e-mail a [email protected].
Autore
Soumen DattaSoumen è un ricercatore nel settore delle criptovalute dal 2020 e ha conseguito un master in fisica. I suoi scritti e le sue ricerche sono stati pubblicati da riviste come CryptoSlate e DailyCoin, oltre che da BSCN. I suoi ambiti di interesse includono Bitcoin, DeFi e altcoin ad alto potenziale come Ethereum, Solana, XRP e Chainlink. Combina profondità analitica e chiarezza giornalistica per offrire spunti sia ai neofiti che ai lettori più esperti del settore.





















